CANTACT 联系我们

《春秋》和《左传》看关羽怎么选!

今天的思考问题很有意思!
《春秋》和《左传》看关羽怎么选!
如果,关羽只读《春秋》那么他可能是一个只知事件却缺少思考的人,甚至都不能与刘备、张飞一起“创业”了。
如果,关羽只读《左传》那么他就是一个内心丰富甚至理想主义的人,不会和曹操一起“识时务者为俊杰”。
如果,关羽先读《春秋》再读《左传》那么他对于历史和历史中的人物会有更深刻的理解和感悟,甚至说不准自己单独“创业”都可能。
如果,关羽先读《左传》再读《春秋》那么他可能会被《春秋》的经颠覆或者微微一笑将其抛至一边,说“没有《左传》这部历史小说写得好玩”。
所以,关羽夜读《左传》也许就是晚上寂寞无聊时候拿起的消遣工具,顺便充实一下自己吧!
思考:《春秋》是写的周朝也是东周一段历史,是正溯;而《左传》是以鲁国也是周朝一小兄弟眼光中当时的历史,是传是辅,所以对辅刘兴汉的关羽来说,汉是正统,做为忠君爱国的楷模,兴的是汉而不是三分居蜀而治的汉,而且要推为圣人了,必然也是智极为圣了,结果只能是读《春秋》而非《左传》了,这就是要道路正确,才能做出正确的事,让天下人心服口服。
跟着熊大师的脚步,做一枝有思想的芦苇,什么时候灵光一现也能有一苇渡江看天下的本领。
熊逸对关羽夜读《春秋》的解读,让我眼前一亮,俗话说“不做亏心事,不怕鬼叫门”,关羽敢于夜读《春秋》,正和“乱臣贼子惧”形成鲜明的对比,绝妙!
读《春秋》的关羽是高大伟岸的形象,符合大家对于一个忠肝义胆的关羽的想象,就像楚王宫里的那块龟板,是关帝庙里面供奉起来的泥塑;而读《左传》的关羽则是更加贴近现实的一个真正的人,是一个喜欢看各种各样稀奇古怪故事的普罗大众。
以上是我对这期内容的理解,谢谢~
在我看来,读《春秋》的关羽和读《左传》的关羽的不同,主要是读春秋意味着关羽的人格形象是拥护儒家传统正派的,是一个道德评判上跟儒家一致的正直正义的人,不同于同时代的“曹操”之类的人,在儒家的传统思想里是不正派的人;左传记录的事实比较详尽,起因经过结果,这样完整地把事情说出来,就各有各的道德评判,因此看起来不像是正派儒家的一种标志,将关羽写成读《春秋》,应该是为了强化他的儒家正派形象吧。